<title>so-nie</title>

<start>
nachdem sony in ostdeutschland nach der wende mehr kapital investierte als in kaum einem anderen land ausserhalb der usa, konnte man mit fug & recht bei jeden von dort gelieferten gerät behaupten: /it's not a trick, it's a zoni/.
<p>
heute aber werden ganz andere geschütze aufgefahren. nachdem man ja schon gewohnt war, dass freundliche hacker einem heimlich & ungefragt lustige viren und trojaner zuspielen, hat sony diese methode nun auch für sich entdeckt. xcp (sprich: ex-zie-pi) heisst ein neuer kopierschutzschutzschlüssel, was eine gewisse phonetische ähnlichkeit mit /extacty/ aufweist. genau auf sowas müssen auch sonys kopierschützer gewesen sein, als sie sich das wohl nach einer durchzechten entwicklerkonferenz ausgedacht haben.<bild>

</bild>

<p>
dass dieses kleine hintertürchen vom sony-bmg geprägten datenträger auf den anwender-pcs ohne rückfrage und wissen heimelig installiert wurde und sich auch noch dreist und trickreich versteckt, versetzte freilich keinen anwender in extase. eher in - auch hier eine phonetische nachbarschaft - in rage.<br>
böses sony, sitz! <br>
bezeichnend übrigens, dass man sich seitens sony als testgemeinde vorzugsweise die us-käuferschaft ausgesucht hat. diese scheinen dieser tage besonders gut im kröten-schlucken zu sein. und einige rep.-tilienarten verstehen es ja ganz hervorragend sich zu tarnen.
<p>
aber der geprellte anwender wehrt sich: in den staaten meint das dann üblicherweise millionenschwere sammelklage. in deutschland heisst das: totalverweigerung!<br>
zum sich-verarschen-lassen braucht es ja auch immer zwei: einen der verarscht (in folgenden /sony/ genannt) und einer der das mit sich machen lässt (im folgenden /unmündiger kunde/ genannt). und so lehrte uns schon die mediamarkt werbung: /laß dich nicht verarschen!/ ich möchte aus eigener erfahrung hinzufügen: /besonders nicht vom mediamarkt/. oder eben von sony.
<p>
das heisst doch: ich kauf einfach nix mehr von sony! <br>
alles worauf ein sony-(bmg)-label klebt - und das ist einiges! - , wird zugunsten kundenfreundlicherer konkurrenz einfach links im regal liegen gelassen. spätestens wenn die vertraglich gebundenen, rennomierte künstler (z.B. fanta4, annett louisan, shakira, springsteen uvm.) eine eklatante abnahme der aktuellen verkäufe ihrer kopiergeschützen scheiben realisieren müssen, wird sich von deren seite sicherlich auch ein widerstand formieren. mir persönlich tut's ja besonders wegen springsteen und den fantas leid. aber irgendwo ist eben schmerzgrenze.
<p>
und ich prophezeie mal dass sich auch dieser kopierschutz nicht allzu lange halten wird. wisser wissen: die hacker-konkurrenz wirklich schläft nicht. auch zukünftig wird es weiterhin möglich sein any dvd oder jede cd zu clonen.
<p>
und dann ist sony wieder keinen schritt weiter.<br>
was stört denn die deutschen musik-verbraucher am meisten? das ist doch immer noch a) der preis (aktuell fast 17 EUR für eine nomrale, aktuelle CD) b) die variationslose massenware und alben an denen nur zwei tracks gefallen c) - so es denn den titel dann mal im onlineshop gibt - die total überflüssigen formatlimitierung durch drm-geschützte dateiformate.<br>
nicht umsonst boomt der russische musik-online-shop allofmp3. <br>
<p>

meineserachtens ist sony hier ganz schön auf dem holzweg und verschwendet ressourcen für überflüssiges und schnell überaltertes, anstatt sich dem käufer durch produktzufriedenheit wieder zu nähern. <br>
realisiert mal, dass man die gleiche platte nicht dreimal kauft - für zuhause, für den player und für's auto. laßt euch was anderes einfallen: so nie!
</end>

<author>
©h.p. | 11/11/2005</author>