<title>so-nie</title>
<start>
nachdem sony in ostdeutschland nach der wende mehr kapital investierte
als in kaum einem anderen land ausserhalb der usa, konnte man mit fug
& recht bei jeden von dort gelieferten gerät behaupten: /it's
not a trick, it's a zoni/.
<p>
heute
aber werden ganz andere geschütze aufgefahren. nachdem man ja schon
gewohnt war, dass freundliche hacker einem heimlich & ungefragt
lustige viren und trojaner zuspielen, hat sony diese methode nun auch
für sich entdeckt. xcp
(sprich: ex-zie-pi) heisst ein neuer kopierschutzschutzschlüssel,
was eine gewisse phonetische ähnlichkeit mit /extacty/
aufweist. genau auf sowas müssen auch sonys kopierschützer
gewesen sein, als sie sich das wohl nach einer durchzechten entwicklerkonferenz
ausgedacht haben.<bild>
</bild>
<p>
dass dieses kleine hintertürchen vom sony-bmg geprägten datenträger
auf den anwender-pcs ohne rückfrage und wissen heimelig installiert
wurde und sich auch noch dreist und trickreich versteckt, versetzte
freilich keinen anwender in extase. eher in - auch hier eine phonetische
nachbarschaft - in rage.<br>
böses sony, sitz! <br>
bezeichnend übrigens, dass man sich seitens sony als testgemeinde
vorzugsweise die us-käuferschaft ausgesucht hat. diese scheinen
dieser tage besonders gut im kröten-schlucken zu sein. und einige
rep.-tilienarten verstehen es ja ganz hervorragend sich zu tarnen.
<p>
aber der geprellte anwender wehrt sich: in den staaten meint das dann
üblicherweise millionenschwere sammelklage. in deutschland heisst
das: totalverweigerung!<br>
zum sich-verarschen-lassen braucht es ja auch immer zwei: einen der
verarscht (in folgenden /sony/ genannt) und einer der das mit
sich machen lässt (im folgenden /unmündiger kunde/
genannt). und so lehrte uns schon die mediamarkt werbung: /laß
dich nicht verarschen!/ ich möchte aus eigener erfahrung hinzufügen:
/besonders nicht vom mediamarkt/. oder eben von sony.
<p>
das heisst doch: ich kauf einfach nix mehr von sony! <br>
alles worauf ein sony-(bmg)-label
klebt - und das ist einiges! - , wird zugunsten kundenfreundlicherer
konkurrenz einfach links im regal liegen gelassen. spätestens wenn
die vertraglich gebundenen, rennomierte künstler (z.B. fanta4,
annett louisan, shakira, springsteen uvm.) eine eklatante abnahme der
aktuellen verkäufe ihrer kopiergeschützen scheiben realisieren
müssen, wird sich von deren seite sicherlich auch ein widerstand
formieren. mir persönlich tut's ja besonders wegen springsteen
und den fantas leid. aber irgendwo ist eben schmerzgrenze.
<p>
und ich prophezeie mal dass sich auch dieser kopierschutz nicht allzu
lange halten wird. wisser wissen: die hacker-konkurrenz wirklich schläft
nicht. auch zukünftig wird es weiterhin möglich sein any dvd
oder jede cd zu clonen.
<p>
und dann ist sony wieder keinen schritt weiter.<br>
was stört denn die deutschen musik-verbraucher am meisten? das
ist doch immer noch a) der preis (aktuell fast 17
EUR für eine nomrale, aktuelle CD) b) die variationslose
massenware und alben an denen nur zwei tracks gefallen c) - so es denn
den titel dann mal im onlineshop gibt - die total überflüssigen
formatlimitierung durch drm-geschützte dateiformate.<br>
nicht umsonst boomt der russische musik-online-shop allofmp3. <br>
<p>
meineserachtens ist sony hier ganz schön auf dem holzweg und verschwendet
ressourcen für überflüssiges und schnell überaltertes,
anstatt sich dem käufer durch produktzufriedenheit wieder zu nähern.
<br>
realisiert mal, dass man die gleiche platte nicht dreimal kauft - für
zuhause, für den player und für's auto. laßt euch was
anderes einfallen: so nie!
</end>
<author>
©h.p. | 11/11/2005</author>
|