<title>
onlinegestöber</title>

schablonierter quadratschädel

<start>hurra, wir sind biometrisch! nachdem wir schon papst und beinahe-fussballweltmeister sind, sind wir bald auch rundum biometrisch. wenn es nach herrn schäuble geht. nur eine kurze zwischenetappe auf dem weg zur vollständigen aushöhlung der bürgerlichen grundrechte auf privatsphäre und private daten.
<p>

gestern habe ich meine neuen passfotos für den reisepass [53 euro, die von der regierung zwangsweise verordnete erhöhte sicherheit, die keiner will, zahlt selbstredend der bürger aus eigener tasche] machen lassen, denn im sommer soll es erstmals nach dem 11. september 2001 wieder in die u.s.a. gehen. die formatfüllenden fotos von schablonierten quadratschädeln als frontalaufnahme per polaroid sind ein schlag ins gesicht eines jeden ambitionierten fotografen. ein blitzkreuz auf der nasenwurzel verleiht dem ganzen den touch eines digitalen partyschnapsschusses bei 2,5 promille. ich selber sehe auf meinem aus wie der autoschiebende dimitri aus dem kosovo. nur um hier mal wieder ein gängiges klischee zu bedienen.<br>
zur einreise in die u.s.a. aber braucht man neuerdings zwingend einen reisepass mit biometrisch korrektem passbild. dieser ist dann nur noch 10 jahre gültig. zudem sind alle inseitigen daten in einem kleinem chip [rfid] im deckel des dokuments untergebracht, so dass sie praktisch im vorbeigehen ausgelesen werden können. das sollte bisher eigentlich nur den sicherheitsbehörden vorbehalten sein, aber inzwischen haben es natürlich findige /hacker/ in fünf minuten geschafft, auch diese verschlüsselung zu knacken. das zeugt von einem hohen, gewählten sicherheitsstandard. und wo geknackt wird, kann auch manipuliert werden, sagt die erfahrung. das schafft natürlich echtes vertrauen in unsere bundesdeutschen sicherheitsorgane, die nicht mal die selbstverschlüsselten daten dritter geheimhalten können. letzteres stellt übrigens nach dem geltenden bdschg einen eklatanten verstoss dar, denn für die verwalteten daten dritter ist besondere sorgfalt zu tragen. noch.
<p>
schnell noch rechts und links dazu ....zeit für ein kleines resumé, was herr schäuble sich da für perspektivische milestones für die nächsten vier jahre gesetzt hat:<br>
/1/ also reisepässe mit rfid chip und biometrischen gesichtsablichtungen sind schon im umlauf. ebenso die personalausweise und führerscheine, jedoch noch ohne rfid. ist aber in der mache. /2/ fingerabdrücke im reisepass und personalausweis ab ende 2008. /3/ die vorratsdatenspeicherung der onlinewege ist abgesegnet. /4/ die onlinedurchsuchung von privat-pcs per bundestrojaner oder direkt ab provider wird noch lauwarm & lustlos diskutiert, ebenso die anti-terror-datei. /5/ die flächendeckende überwachung von öffentlichen plätzen und räumen [unter besonderer betrachtung unserer sympatischen bundeskanzlerin] wird vorbereitet, bzw. wird schon umfänglich durchgeführt. /6/ die datensammlung und -speicherung zwischen den ämtern und behörden ggf. auch die daten von den gesundkeitskassen läuft teilweise oder ist zumindest stark angedacht. /7/ vorerst soll nur von verdächtigen ein reiseprofil erstelt werden, sei es durch den chip im pass oder durch handyortung, um zu sehen welche orte als potentielle orte zur abwicklung nicht rechtskonformer aktivitäten abgefahren wurden.
<p>
aus dieser nicht unbeachtlichen menge an daten über einzelne personen liesse sich hervorragend eine prüfsummen-wert [engl. hash] erzeugen, der dann - ähnlich der sozialversicherungsnummer in den vereinigten staaten - mit einem blick alles über eine person offenbart. gegebenenfalls auch sein kriminelles potetial.<br>
die interpretation dieser daten könnte schon recht bizarre züge annehmen. z.b. wurde die frau von u.s.-senator ted kennedy, catherine stevens, bei ihrer einreise in die u.s.a. festgehalten, um herauszufinden, ob sie nicht der auf einreiseverbotsliste stehende sänger - also mann - /cat stevens/ alias yusuf islam sei!<br>
yusuf islam selbst steht höchstwahrscheinlich nur auf dieser liste, weil sein name dem eines mutmaslichen verdächtigen ähnlich ist. aber er hatte bisher keinen erfolg die u.s.-behörden vom gegenteil zu überzeugen. auserdem ist er bekennender islameter. also: sehr verdächtig.
<p>
... und dann noch im richtigen kontext!das ist schonmal ein gutes beispiel dafür, wie man schnell mal in die mühlen des systems geraten kann - europaweit, vielleicht sogar weltweit - und wie schwierig es zukünftig werden wird, aus dieser schublade wieder heraus zu kommen. <br>
hier wird die beweislast und unschuldsvermutung - wie von herrn schäuble unlängst gefordert - bereits umgekeht. ich müsste meine unschuld beweisen, nicht der staat mir mein verschulden. was für ungeahnte folgen hätte das für unseren rechtsstaat und die rechtssprechung? aber auch hier weiss herr schäuble eine antwort: /wir müssen die rechtslage an die bedrohungslage anpassen./<br>
okay, bis wir aber wissen, wer einen bedrohung für wen darstellt und warum, müsste man - ausgehend von der schäublischen schuldvermutung - denjenigen erstmal festsetzen. am besten in einem hochsicherheitsgefangenenlage da man ja das gefahrenpotential nicht im bedarfsfall nicht ad hoc abschätzen könnte. [die gelegenheit: für g8 wird ja gereade heiligendamm eingezäunt!] im lagerbau können wir deutschen ja auf ein-jahrzehntlange erfahrung zurückgreifen, und mit viel glück fände man sicherlich noch den ein oder anderen, der sich noch blendend in der materie auskennt, als sei es erst ewig gestern gewesen. ausserdem stehen ja noch ein paar bauten dieser art, zwar in momentaner übergangsnutzung als kz-gedenkstätte, aber die sind sicher schnell wieder reaktiviert.<br>
schuldvermutung. das hat den klang und muff von stasi- und nazi-diktatur. herr schäuble, wollen sie wirklich auf so dünnes eis rollen? ziehen sie mal die bremsen an, mann!<br>
gegen die pläne und phantasien des inneministeriums sieht der vor jahren vorgelegte otto-katalog von ex-innenminister schily aus wie ein wachsmalbuch aus dem kindergarten der innerstaatlichen ermittlungsarbeit.<br>
geködert wird der bürger über den komfort: zahlung per fingerabdruck bzw. chip ohne lästige karte oder geheimzahl. absolut sicher. bis ihnen jemand den finger abhackt. und wo bleiben ihre daten beim bezahlen denn genau? ein findiger krimineller hat schnell den fingerabdruck-scan auf folie transferiert und kann ihn dann in eine hartwachsmasse lasern, sich auf den finger setzen und an ihrer stelle bezahlen, geld abheben oder einfach mal sie sein. sogenannte daktylografische merkmale nachzumachen geht nicht nur bei mission impossible II. da sind sie schneller irgendwo drin, als ihnen vielleicht lieb ist [s. o].<p>
"es nützt der freiheit nichts, dass wir sie abschaffen, um sie zu schützen." [Wolfgang Thierse ]
<p>

<author>
©h.h. | 14/03/2007</author>